Descargá nuestra aplicación desde Playstore. 
Descargá nuestra aplicación desde Playstore. 
Brasil es el país más poblado de América Latina y la décima economía más grande del mundo, pero eso no implica que sus elecciones marquen una excepción frente al resto de la región. Los comicios del gigante sudamericano reflejaron varios fenómenos electorales que se vienen repitiendo en la región en los últimos años, con contiendas cada vez más polarizadas frente a un electorado hastiado.
La victoria de Flávio Bolsonaro, ahora favorito para la segunda vuelta frente a Lula da Silva, lo pone cerca de concretar el triunfo más importante en la ola de derecha que vive el continente en los últimos años. Los especialistas, sin embargo, advierten que el ciclo podría ser parte de un movimiento pendular de rechazo a los oficialismos más que otro capítulo del auge conservador.
Con estrategias basadas en el antagonismo y la cancelación del adversario, las propuestas y promesas "importan muy poco" para convencer a los indecisos, dijo a CNN el politólogo Manuel Alcántara Sáez, director del Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (CIEPS-AIP) en Panamá
Tanto Bolsonaro como Lula apelaron a la campaña por el "voto útil", lo que hundió al pelotón de aspirantes: ninguno llegó al 3%. Como en otros países, las opciones moderadas quedan descartadas y ninguna candidatura de centro logra ser una opción viable. El tercer tercio de votantes que inicialmente no apoyan a los dos favoritos es cada vez más reducido.
Votantes en una escuela de Sao Paulo, Brasil. - Ricardo Moreira/Getty Images
Más allá del voto duro, "el resto del electorado se mueve por otro tipo de impulsos, incluso también el cansancio y la desesperación de ver que por un lado hay un candidato que tiene 80 años y por el otro lado un candidato que es hijo de alguien que está en la cárcel, que ha sido condenado por protagonizar un intento de golpe de Estado", sostuvo Alcántara.
Por ello, el analista consideró que, aunque la campaña tenga la gran sorpresa de la votación de Bolsonaro, mantendrá dinámicas similares a las de las últimas semanas.
unknown content item
-
El mapa político de la región ha tomado un decisivo giro a la derecha en los últimos dos años, con triunfos de líderes conservadores en Colombia, Perú, Costa Rica y Chile, por nombrar algunas de las más recientes.
Son candidatos que, además de promover reformas a favor del mercado y con una reducción del Estado, también proclaman una línea ideológica subordinada a la política de la Casa Blanca, que tiene un abierto interés por controlar lo que sucede en la región.
Si Lula, el líder de mayor proyección internacional y con antecedentes comprobados de combate a la pobreza, es superado por Bolsonaro, cuyo principal capital es ser hijo del expresidente hoy en prisión domiciliaria, pero que capitalizó las acusaciones de corrupción al PT y problemas económicos como el déficit y el nivel de deuda, el progresismo enfrenta un panorama desolador.
El internacionalista Farid Kahhat, profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dijo que "es un momento de crisis para la izquierda en toda la región", pero dijo que este patrón de resultados tiene causas que van más allá del clivaje ideológico.
"Depende de los contextos, pero no necesariamente es un rechazo a movimientos de izquierda como tal, sino a los que están en el poder en un momento de gran inestabilidad económica", expresó.
En esa línea, Alcántara Sáez apuntó que más que una división entre izquierda y derecha, la separación está en la postura política frente a Estados Unidos y su renovada intención de supervisar lo que sucede en el hemisferio y frenar toda influencia de potencias extrarregionales como China.
Si no se trata al 100% de una derechización, el fenómeno que sucede en paralelo es la derrota de los oficialismos. En Brasil, como en otros países, el descontento primó y la responsabilidad es achacada a las autoridades.
Afiches políticos en una calle de la favela Cidade de Deus, en Río de Janeiro, Brasil. - Tercio Teixeira/AFP via Getty Images
Kahhat dijo que los oficialismos sufren también desde la pandemia por factores externos como el aumento de precios internacionales del combustible, que alimenta la inflación. "Hay dos grandes preocupaciones: la economía y la seguridad ciudadana. Eso sí es común a la región. El orden puede variar, pero esas suelen ser las dos preocupaciones fundamentales", dijo el politólogo. "Aunque la situación del Gobierno de Lula no es desesperada, ninguna de esas dos variables le dan una ventaja significativa: más bien son lastres". Para el analista "esa es la explicación de que, pese a la intromisión ostensible y grosera del gobierno estadounidense en el proceso electoral, eso no ha desgastado la imagen de Bolsonaro".
Como en otras contiendas, el presidente de EE.UU., Donald Trump, eligió abiertamente a su candidato favorito y recibió meses atrás a Bolsonaro en la Casa Blanca, aunque en las últimas semanas no se pronunció sobre la campaña. También, aplicó aranceles selectivos a productos de Brasil y sancionó a funcionarios y magistrados, en parte con motivaciones políticas, según lo declarado por Washington.
Foto compartida por Donald Trump en Truth Social junto al senador brasileño Flavio Bolsonaro. - @realDonaldTrump
Trump ya había apoyado a candidatos en Colombia y Honduras, y al partido de Javier Milei en elecciones legislativas en Argentina. Estados Unidos dijo en diciembre en su nueva estrategia de seguridad que tiene el objetivo de reunir aliados y expandir su presencia en América Latina, y se ha convertido, en mayor o menor grado, en un actor protagonista en la mayoría de los comicios en la región. Desde que Trump volvió a la Casa Blanca, la derecha no ha sufrido ninguna derrota en América Latina.
El mismo domingo, la Policía Federal de Brasil abrió una investigación preliminar sobre una posible interferencia de Estados Unidos en las elecciones presidenciales, tras una solicitud de la Abogacía General de la Unión, presentada a raíz de un reportaje del diario británico The Guardian sobre fondos del Gobierno de EE.UU. destinados a un proyecto que contemplaba US$ 1 millón para un programa contra el "lawfare" y la censura en Brasil. CNN contactó al Departamento de Estado de EE.UU. para solicitar comentarios y espera respuesta.
Otro factor que se repite en las campañas es el rol marcado de las redes sociales y la difusión de desinformación. "Brasil es uno de los mayores consumidores de información por las redes sociales", destacó a CNN Alexander Main, director de política internacional del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR), un think tank basado en Washington. Si bien apuntó que esas plataformas jugaron un papel más preponderante en la campaña de 2018, en esta contienda también "vimos mucha toxicidad" y difusión de noticias falsas.
En ese sentido, recordó un informe de Amnistía Internacional de agosto que apuntó que Facebook e Instagram no detectaron varios anuncios con desinformación electoral y los aceptó para su publicación. Tras el reporte, Meta cuestionó la metodología de Amnistía y en septiembre presentó al TSE un plan específico de cumplimiento electoral.
El investigador dijo que en esta campaña la autoridad electoral hasta ahora, aunque tiene un volumen de litigios superior, ha guardado un perfil menos protagónico que el que tuvo en 2022, cuando el magistrado Alexandre de Moraes convirtió el combate contra la desinformación en uno de los ejes visibles de la contienda.
"Montó toda una unidad del TSE que recibía quejas y que actuaba de manera muy agresiva, y obviamente que generó críticas, etcétera, pero se vio una actuación muy fuerte en contra de la desinformación en estas elecciones de 2022, mientras que ahora no se está viendo, con la excepción del caso de Nuestra Señora de la Aparecida", dijo Main.
En esa polémica, a raíz de mensajes falsos que señalaban que Bolsonaro podría retirar a la virgen la condición de patrona brasileña, la Justicia ordenó el retiro de publicaciones.
Para Main, aunque esas estrategias no ayuden a convencer a indecisos, sino a fortalecer las bases que ya tienen decidido su voto, pueden ayudar a movilizar y aumentar el nivel de participación. Sin embargo, tiene también un efecto pernicioso sobre votantes moderados que quedan en el fuego cruzado del juego sucio, lo que sumerge aún más el espiral de hartazgo.
For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com